« Les actionnaires sont peut-être les propriétaires, mais, puisqu’ils sont les plus mobiles des « parties prenantes », ils sont souvent les moins soucieux de l’avenir à long terme de l’entreprise... »

« Des économistes critiquent la législation sur le salaire minimum, les réglementations sur la durée du travail et diverses barrières « artificielles » imposées par les syndicats à l’entrée sur le marché du travail, mais rares sont ceux qui mentionnent le contrôle de l’immigration comme l’une des réglementations néfastes qui entravent le libre jeu de ce marché. Pratiquement aucun ne préconise de cesser de contrôler l’immigration. »

« De plus, en exaltant la recherche de leur intérêt personnel par les particuliers et les entreprises, nous avons créé un monde où l’enrichissement matériel les absout de toute autre responsabilité à l’égard de la société. Ce faisant, nous avons autorisé nos banquiers et gestionnaires de fonds, directement et indirectement, à détruire des emplois, fermer des usines, dégrader notre environnement et ruiner le système financier lui-même afin qu’ils s’enrichissent personnellement. »

« Néanmoins, contrairement à ce que l’on croit couramment, la quasi-totalité des pays aujourd’hui riches le sont devenus grâce à l’action de l’État. Bien conçue et correctement mise en œuvre, l’intervention de l’État peut rendre l’économie plus dynamique en augmentant l’offre de certains intrants que les marchés fournissent insuffisamment (comme la recherche-développement, ou la formation de la main-d’œuvre), en partageant les risques dans des projets à rendements sociaux élevés mais faibles rendements privés, et, dans les pays en développement, en procurant aux jeunes entreprises des industries « naissantes » l’espace où elles pourront développer leurs capacités productives. »