« Les dépenses de santé par habitant des États-Unis représentent près du double de celles du Canada, de la France et de l'Allemagne, presque deux fois et demie celle de la Grande-Bretagne – et pourtant notre espérance de vie est la moins élevée. […] Ces chiffres sont si nets, ils constituent une réfutation si cinglante de l'idée reçue qui prétend que le secteur privé est plus efficace que le secteur public.. »

« Dans les années 1960, la plupart des Américains pensaient l'État géré « au bénéfice de tous» ; aujourd'hui, « au bénéfice de quelques gros intérêts». Et des preuves convaincantes démontrent que c'est la hausse de l'inégalité qui fait monter le scepticisme et la méfiance, et confère ainsi aux États-Unis un profil de plus en plus latino-américain. »

« Même avant ces réductions, les taux maximaux d'imposition aux États-Unis étaient historiquement faibles: la tranche supérieure n'était imposée qu'à 39,6 % au cours des années Clinton, contre 70 % dans les années 1970 et 50 % même après la réduction d'impôts décidée par Reagan en 1981. »

Docteur en économie (PhD) du Massachusetts Institute of Technology (MIT), prix Nobel d'économie en 2008, chroniqueur au New-York Times depuis 2000. Il a enseigné au MIT, à Stanford University, à Yale et à la London School of Economics. Il est aujourd'hui professeur d’économie et de relations internationales à l’université de Princeton.